Видео

Противостояние между Тбилиси и Цхинвали своими корнями уходит в далекое прошлое. Зачатки конфликта проявились еще в 20-х годах XX века, после того, как Южная Осетия волевым путем была передана в состав Грузии.

В апреле 1922 года декретом ВЦИК и Совета Народных Комиссаров Грузинской ССР по национально-государственному размежеванию Закавказья была создана Юго-Осетинская автономная область. Однако, как отмечают историки, автономия Южной Осетии носила во многом номинальный характер. Грузинское руководство проводило в ней ассимиляторскую политику - осетин вынуждали в документах изменять свою национальную принадлежность, осетинские географические названия заменялись грузинскими.

В 1939 году осетинская письменность, основывавшаяся на латинском алфавите, была переведена на грузинский алфавит, в осетинских школах было введено преподавание на грузинском языке. В то же время осетинская письменность в Северной Осетии была переведена на кириллицу. В результате единая осетинская нация была искусственно разделена на две части - "южные осетины" и "северные осетины".

В конце 1980-х годов в Грузии начался подъем националистического движения, которое выступало за ликвидацию автономных образований в составе Грузинской ССР. В целях защиты прав Южной Осетии и создания конституционных гарантий автономии 10 ноября 1989 года югоосетинские депутаты приняли решение о преобразовании автономной области в автономную республику. Однако президиум Верховного совета Грузинской ССР отменил его, признав неконституционным.

Спустя 13 дней, 23 ноября 1989г. участники грузинского националистического движения под предводительством Звиада Гамсахурдии совершили поход на столицу Южной Осетии. Многотысячная колонна демонстрантов (по разным оценкам от 30 до 60 тысяч человек) на более чем 400 автобусах и машинах из Тбилиси и других грузинских городов подошли к Цхинвали. Официально мероприятие было представлено как мирный митинг, однако в числе участников похода находились несколько сотен вооруженных автоматами боевиков. На защиту города встало все мужское население Цхинвали. Не сумев войти в город, участники шествия обогнули его, взяв в кольцо. Блокада продолжалась четыре месяца, во время нее более 400 человек получили ранения, 6 были убиты.

В 1990 году Грузия официально отказалась от признания основных юридических норм, касающихся ее статуса в составе СССР, то есть принятых после 1921 год Южная Осетия, в свою очередь, воспользовалась ситуацией и объявила о суверенитете, аргументируя свою позицию тем, что до 1922 года ее территория не входила в состав Грузии.

Такое положение не устраивало Грузию, к власти в которой в том же году пришли представители националистических партий и движений. Председателем Верховного совета ГССР был избран председатель Хельсинкской группы Грузии, глава объединения "Круглый стол - Свободная Грузия" Звиад Гамсахурдия.

Ситуация значительно ухудшилась после проведения 9 декабря 1990г. выборов в Совет народных депутатов Южной Осетии, решение об организации которого было принято не в Тбилиси, а в Цхинвали. На следующий день, 10 декабря, Грузия приняла ответные шаги: Верховный совет республики упразднил Юго-Осетинскую автономную область, включив ее территорию в состав Грузии на общих основаниях.

11 декабря 1990 года на одной из центральных улиц города Цхинвали произошли столкновения, в которых погибли три человека и двое получили ранения. Это послужило поводом для введения в городе и Джавском (ныне - Дзауский) районе чрезвычайного положения и комендантского часа.

В ночь с 5 на 6 января 1991 года руководство Грузии ввело в Цхинвали подразделения милиции и национальной гвардии. Начались беспорядки, итогом которых стало вытеснение грузинских войск из южноосетинской столицы. Противостояние между Тбилиси и Цхинвали вышло на новый уровень.

29 января 1991 года председатель Верховного совета Южной Осетии Торез Кулумбегов был приглашен на переговоры с грузинским руководством в Тбилиси. По прибытии в столицу Грузии он прямо из дома правительства Республики был препровожден в тюрьму. 1 февраля 1991 года Союз независимых энергетиков Грузии отключил энергоснабжение Южной Осетии.

23 марта состоялось совместное собрание депутатов советов Южной Осетии всех уровней, на котором был сделан поворот в сторону возврата к статусу автономной области. Образован Комитет по нормализации положения в Южной Осетии.

4 мая 1991 года собрание депутатов всех уровней Южной Осетии приняло решение об отмене Юго-Осетинской Советской Республики, образованной после объявления о суверенитете, и возвращении к статусу автономной области.

26 мая 1991 года в Грузии прошли президентские выборы, главой государства был избран председатель Верховного совета Грузии Звиад Гамсахурдиа.

Тем временем кровопролитие в зоне конфликта усиливалось. К 8 июня 1991 года число сожженных осетинских сел достигло 70. Число жертв конфликта с 6.01.91. по 1.09.91 достигло 209 человек, 460 мирных жителей были ранены, еще 150 пропали без вести. Огромные жертвы были и со стороны граждан Грузии, проживавших в селах в зоне конфликта и ставших объектом для мести южноосетинского населения. Многим грузинам пришлось покинуть свои дома и бежать на территорию Грузии.

1 сентября 1991 года сессия Совета народных депутатов Южной Осетии отменила решения собрания депутатов всех уровней от 4 мая 1991 года как юридически неправомочные и не приведшие к стабилизации, упразднила неконституционный орган - Собрание депутатов всех уровней и восстановила статус республики, получившей новое название - Республика Южная Осетия.

19 января 1992 года в Южной Осетии прошел референдум о независимости республики. Свыше 98% от принявших участие в голосовании высказались за независимость.

В феврале 1992 года грузинская артиллерия и бронетехника, расположенная вокруг Цхинвали, начали интенсивные обстрелы жилых кварталов югоосетинской столицы. Обстрелы продолжались до 13 июля 1992 года. В результате погибли сотни мирных жителей.

8 марта 1992 года в качестве председателя Госсовета в Грузию вернулся Эдуард Шеварднадзе. При этом блокада и ночные обстрелы осетинских населенных пунктов Южной Осетии только ужесточились.

20 мая 1992 года близ осетинского селения Зар грузинские боевики расстреляли в упор колонну женщин, стариков и детей из числа мирных жителей, направлявшуюся по объездной дороге Цхинвал - Дзау в Северную Осетию. На месте убиты 36 человек в возрасте от 11 до 76 лет.

29 мая 1992 года Верховный Совет Республики Южная Осетия принял Акт о государственной независимости.

24 июня 1992 года в Сочи подписано четырехстороннее российско-грузинско-осетинское (Северная и Южная Осетия) Соглашение о принципах урегулирования грузино-осетинского конфликта.

14 июля 1992 года в Южную Осетию вошли смешанные российско-грузинско-осетинские миротворческие силы, после чего завершился период открытого военного противостояния.

31 августа 1992 года состоялось принятие Меморандума о границах Республики Южная Осетия.

2 ноября 1993 года очередная сессия Верховного Совета приняла Конституцию республики Южная Осетия. А 5 мая 1995 года был принят государственный гимн.

10 ноября 1996 года в Южной Осетии прошли первые всенародные выборы президента. Им стал ректор ЮОГУ, доктор исторических наук, профессор Людвиг Чибиров.

12 мая 1999 года в республике состоялись всенародные выборы парламента, спикером которого избрали председателя Коммунистической партии РЮО Станислава Кочиева.

8 апреля 2000 года путем референдума была принята новая Конституция РЮО. Южная Осетия стала президентской республикой.

10 ноября 2001 года – вторые президентские выборы. В результате всенародного голосования президентом был избран торговый представитель РЮО в России в ранге министра Эдуард Кокойты.

24 мая 2004 года на парламентских выборах большинство голосов получила Республиканская политическая партия "Единство".

16 ноября 2006 года прошли выборы президента и референдум о независимости РЮО. Большинством голосов на должность президента вновь избрали Эдуарда Кокойты. Также большинство голосовавших на референдуме подтвердили курс на независимость, впервые определенный народом на всенародном референдуме 1992 года.

В настоящее время политический статус Южной Осетии остается неопределенным. Самопровозглашенная республика не признана мировым сообществом, а официальный Тбилиси считает Южную Осетию Цхинвальским регионом Грузии, но фактически не контролирует его.

Несмотря на давление международного содружества, российские оккупационные силы решили остаться в Грузии. Русские затрудняются логически обосновать границы 'буферной зоны', которую они установили на территории нашей страны. С математикой у русских генералов неважно, и недостаток этот они возмещают за счет огромной военной силы и наглости. Россия фактически отказалась от выполнения соглашения, достигнутого при посредничестве президента Франции.

ПЛАН 'БУФЕРНОЙ' ОККУПАЦИИ

Вечером 22 августа министр обороны России Анатолий Сердюков доложил президенту Дмитрию Медведеву об 'успешном выводе российских войск из Грузии'. По словам министра, вывод прошел без инцидентов и был завершен в 19 час. 50 мин. по московскому времени. Сердюков отметил, что тем самым Россия выполнила условия, предусмотренные 'соглашением Саркози-Медведева'.

Партнеры

В ходе состоявшейся 22 августа в Москве пресс-конференции заместитель начальника генштаба ВС России Анатолий Ноговицин лично очертил на карте границы оккупационных зон. По этому плану, российские войска должны остаться в 'зонах безопасности' не только вокруг Южной Осетии, но и вокруг Абхазии.

Ноговицин заявил, что глубина 'зоны безопасности' на внутренней территории Грузии составит от 6 до 18 километров. Но в то же время он отметил, что в границы 'зоны безопасности' входят также г. Сенаки и въезд в г. Поти, которые расположены в 30-40 километрах от административной границы Абхазии.

Границы 'буферной зоны' российский генералитет определил следующим образом: на абхазском направлении граница 'зоны' пройдет по населенным пунктам Набада, Чаладиди, Сенаки, Квира, Худони, Гунагуа, Джикмури, Очамчире и Анаклиа; в юго-осетинском направлении - по населенным пунктам Переви, Годора, Али, Вариани, Икоти, Циара, Паца.

Ноговицин заявил, что не намерен обсуждать границы 'буферной зоны' с грузинской стороной. По его заявлению, Россия оставляет за собой право увеличить контингент своих 'миротворческих сил' в Грузии по своему усмотрению. Что касается количества 'миротворческих сил', по периметру Абхазии их количество составит 2.142, а в Южной Осетии - 452 человек.

'Все буферные зоны легитимны и соответствуют существующим договоренностям', - заявил Ноговицин.

ПОПЫТКА МАНИПУЛИРОВАТЬ СОГЛАШЕНИЕМ

Российский генерал нагло солгал.

12 августа президент Франции Николя Саркози и его российский коллега Дмитрий Медведев подписали соглашение о прекращении огня, предусматривающее шесть пунктов:

1) недопущение применения силы сторонами конфликта; 2) окончательное прекращение всех военных действий; 3) свободный доступ к гуманитарной помощи; 4) возвращение вооруженных сил Грузии в места их постоянной дислокации; 5) возвращение вооруженных сил РФ на линию, предшествовавшую началу боевых действий; при этом, вплоть до принятия международного механизма, миротворческим силам России поручается выполнение дополнительной миротворческой миссии; 6) начало международного обсуждения будущего статуса Южной Осетии и Абхазии и гарантий их безопасности.

Перед тем, как эти пункты подписал президент Грузии, проект соглашения был рассмотрен министрами иностранных дел Евросоюза. Во время этого обсуждения в шестой пункт были внесены коррективы, а именно: вместо обсуждения статуса Абхазии и Южной Осетии в этом пункте говорится о предоставлении Абхазии и Южной Осетии международных гарантий безопасности и стабильности.

Но для Тбилиси оставался неприемлемым 5-й пункт, по которому российские оккупационные войска наделялись, хотя и временно, правом осуществлять 'дополнительные меры безопасности', притом без каких-либо гарантий.

16 августа, во время переговоров президента Грузии с госсекретарем США Кондолизой Райс, Тбилиси получил от президента Франции Николя Саркози детальное письменное разъяснение этого пункта. Именно после этого Михаил Саакашвили подписал документ.

В датированном 16 августа официальном коммюнике за подписью Николя Саркози подтверждаются разъяснения, которые президент Франции направил своему грузинскому коллеге 14 августа, также в письменном виде. В частности, о том, что 'дополнительные меры безопасности' не могут применяться на другой территории Грузии, кроме территорий, непосредственно прилегающих к Южной Осетии'.

'Точнее, эти 'меры' не могут применяться за пределами нескольких километров от административного центра Южной Осетии - в частности, ни в каком другом крупном городском центре (я имею в виду Гори)', - отмечает Сакози и поясняет, что должна быть обеспечена свобода как автомобильного, так и железнодорожного сообщения. Также отмечается, что 'дополнительные меры безопасности должны иметь вид эффективного патрулирования, которое возлагается только на миротворческие силы России, а все остальные российские военные силы должны вернуться на позиции, существовавшие до 7 августа'.

В коммюнике указано, что 'меры' должны носить временный характер - пока не будет создан 'международный механизм' для урегулирования конфликта.

'Под территорией, указанной в письме, сопровождающем документ о прекращении огня, подразумеваются ближайшие окрестности зоны конфликта, что определено предыдущим соглашением и исключает остальную территорию Грузии. Определенные документом меры не могут применяться за пределами нескольких километров от Цхинвали'. 'Указанные в письме меры ни в коем случае не должны создавать опасность свободному перемещению как по автомобильным, так и по железнодорожным магистралям'.

Таким образом, в соглашении, подписанном президентами Франции, Грузии и России и впоследствии разъясненном президентом Франции, никакие 'буферные зоны' и русские блок-посты не предусмотрены. Тем более, никакое соглашение не предусматривает нахождения оккупационных войск в Западной Грузии. Объявленные русскими генералами 'буферные зоны' не предусмотрены ни Дагомысским соглашением 1992 г., ни Московским соглашением 1994 г., которые уже денонсированы грузинской стороной, хотя Москва до сих пор манипулирует этими документами. Предусмотренные этими соглашениями зоны безопасности и ограничения вооружений гораздо скромнее территорий, нахождение на которых российские оккупационные силы пытаются узаконить.

ПЕРВАЯ РЕАКЦИЯ

Президенты США и Франции сходятся в том, что Россия не выполняет соглашения о прекращении огня. Вечером 22 августа, после телефонного разговора Буша с Саркози, об этом заявил официальный представитель Белого дома Гордон Джондро. 'Россия не выполняет обязательства, и она должна незамедлительно их выполнить', - заявил Джондро.

Об отсутствии признаков вывода российских войск из Грузии заявил вечером 22 августа и Пентагон.

'С утра ничего не изменилось... Были какие-то передвижения, но сейчас еще трудно сказать, были ли это признаки вывода или только смены дислокации', - заявил представитель военного ведомства США Брайан Уитман.

На действия России в Грузии вчера откликнулось и Министерство иностранных дел Франции.

'Мы самым внимательным образом следим за выполнением обязательств и призываем власти России выполнить их своевременно', - заявил официальный представитель МИД Франции Фредерик Дезанэ. По его словам, Москва 'должна обеспечить свободу передвижения по автомобильным и железнодорожным трассам Грузии в соответствии с шестью пунктами 'плана Медведева-Саркози'.

'По ранее достигнутым соглашениям, меры безопасности распространяются максимум на 15 километров вокруг Цхинвальского региона. Меры безопасности включают в себя только патрулирование, ни о каких блок-постах нет и речи', - заявила 22 августа министр иностранных дел Грузии Эка Ткешелашвили.

По ее словам, эти зоны являются временными и любой стационарный пост является нарушением соглашения о прекращении огня.

'Российские блок-посты в Грузии преследуют цель установить контроль, продолжить разрушение грузинской экономики и помешать реабилитации наших территорий', - заявила Ткешелашвили.

Министр иностранных дел заявила, что 'Россия должна быть полностью исключена из миротворческого процесса и больше никогда не быть его частью. После того, что произошло, мы с этим никогда не согласимся'.

Со своей стороны, министр обороны Грузии Давид Кезерашвили заявил, что 'ни Грузия, ни цивилизованный мир не допустят' создания Россией на территории Грузии 'буферных зон' и расширения ареала своего влияния.

Утром 22 августа состоялся телефонный разговор президента Грузии Михаила Саакашвили с президентом США Джорджем Бушем о событиях в Грузии. 'Действия России и невыполнение ею соглашения о прекращении огня повлекут за собой серьезные последствия. Сейчас мы сконцентрированы на выводе российских войск из Грузии. Что касается последствий, я не сомневаюсь, что по мере затягивания вывода войск изоляция России в международном сообществе еще более усилится', - заявил после этой беседы Гордон Джондро.

'Президент США сейчас отдыхает и не получает вовремя информацию', - с издевкой откликнулся на это заявление остроумный русский генерал Ноговицин и посоветовал пресс-секретарю Белого дома следить за пресс-конференциями российского генштаба, на которых, по его словам, ежедневно говорится именно о 'выводе войск'.

СПОР В ООН

Совет Безопасности ООН не поддерживает российскую резолюцию по Грузии - эту информацию распространяет 'Рейтер'.

'Совет Безопасности пока не готов поддержать какую-либо резолюцию', - заявил представитель Великобритании в ООН Джон Сойерс, отметив при этом, что для принятия резолюции предстоит еще проделать большую работу.

Российская сторона представила свой проект на рассмотрение еще в среду. А в четверг его окончательная версия была роздана членам СБ. Как заявил представитель России в СБ Виталий Чуркин, проект содержит 6 принципов, предусмотренных мирным соглашением президентов Франции и России.

Как заявляют западные дипломаты, недостатком проекта является то, что он не предусматривает территориальную целостность Грузии и не определяет будущую дислокацию российских сил. Они считают принятие этого проекта невозможным до тех пор, пока Россия не выведет свои войска из Грузии.

Россия дважды отвергла проект, предложенный Францией. Основной причиной отказа был тот факт, что текст резолюции не содержал формулировку: 'грузинская агрессия против Южной Осетии'.

LIFE.RU удалось найти Майкла Ли Уайта, паспорт которого был обнаружен среди вещей и документов в штабе грузинской группировки в Южной Осетии. На стороне Грузии воевали заокеанские наемники - теперь этот факт доказан. Пилот элитной дивизии «Кричащие орлы», дипломированный инструктор в категории «Воздушный штурм», участник военных операций НАТО в Европе в обычной жизни скрывался под легендой путешественника и преподавателя. LIFE.RU связались с Майклом по телефону - сейчас он находится в китайском городе Гуанчжоу. Коллеги Майкла по университету (Guangdong University of Business Studies - LIFE.RU) до сих пор в шоке от того, кем оказался их сослуживец. История с потерянным паспортом заставила их посмотреть иначе на казалось бы рядового преподавателя английского языка.

- Майкл, как вы можете объяснить появление вашего паспорта в Южной Осетии?

- Я думаю, что я его потерял. Это случилось в октябре 2005 года, когда я летел на самолете по маршруту Москва - Нью-Йорк. Я работал в Казахстане тем летом и уехал оттуда в конце сентября на поезде Алма-Аты - Москва. У меня были и российская, и казахская визы. Через несколько дней я улетел из Москвы. Там я находился в качестве туриста. В самолете я заснул, так как очень устал. Мне кажется, что я потерял свой паспорт на борту самолета.

- И вам удалось без проблем пройти контроль в аэропорту? Это по меньшей мере странно.

- Я попросил разрешить мне вернуться и проверить все, но в связи с новыми правилами после теракта 2001 года мне не разрешили этого сделать. Это были авиалинии Delta. Их представитель отправился в самолет, но ничего там не нашел. В итоге через полчаса я написал заявление об утере паспорта в службу аэропорта. Мне выдали новый паспорт уже в следующем месяце - в ноябре. Я не понимаю, почему русские обвиняют меня в чем-то, в специальной службе есть запись, что я потерял паспорт.

- Что вы делали в Казахстане?

- В тот год я преподавал английский язык в частной школе Казахстана в центре Алма-Аты. И сейчас я преподаю в университете Китая.

Армия

- Вы действительно служили в войсках НАТО? По сути, это ведь является одним из указателей на то, что вы могли быть задействованы в осетино-грузинском конфликте.

- Единственное, что я могу сказать, что я не служил в обычной армии. Я сознательно пошел добровольцем. Не каждый молодой человек может попасть туда. Только около 10 процентов. Я горжусь тем, что попал в их ряды.

- Как вы узнали о том, что Ваш паспорт нашли в районе Южной Осетии?

- В тот момент я летел в Китай. Естественно, там ничего не знали. Когда я долетел туда и добрался до интернета, я обнаружил на своем сайте запись, чтобы я держался и что речь моей мамы слышали по радио. Потом я написал своему младшему брату, и только тогда он мне все рассказал. Я посмотрел несколько ссылок в интернете поздно в субботу и узнал обо всем более детально.

Госдеп

- И что, в ситуации разгорающегося международного скандала Государственный Департамент США не связался с вами?

- У них был телефон моего младшего брата, он дал им мой электронный адрес. В субботу я получил от них письмо, в котором они сообщали, что мой паспорт нашли в Грузии. Сейчас Госдеп требует от меня объяснений о том, как все произошло.

- Чем Вы сейчас намерены заниматься?

- Я продолжаю работать над моей книгой - исследования проблем национальностей.

- Если Россия вызовет вас в качестве свидетеля, вы готовы предстать в суде?

- Не знаю... Я надеюсь, Госдепартамент разберется без меня...

(жмём на картинку и смотрим видео)

РТР. Подробности уничтожения рка "Тбилиси" малым ракетным кораблем "Мираж" . Скандал с попытками блокирования Севастопольской бухты ВМС Украины при возвращении мрк "Мираж" в базу. Комментарии адмирала Эдуарда Балтина

МОСКВА, 11 сен - РИА Новости. Российские военно-воздушные силы потеряли во время вооруженного конфликта с Грузией семь самолетов, утверждает российский эксперт Саид Аминов.

"Согласно последним неофициальным сведениям, грузинские средства ПВО смогли в первый день войны 8 августа сбить четыре российских самолета - три Су-25 и один Ту-22М3", - говорится в статье Аминова, которая будет опубликована 13 сентября в журнале Moscow Defense Brief.

Потерю этих четырех самолетов официально подтвердил российский Генштаб. Автор отмечает, что все четыре российских самолетов были сбиты при помощи "Бук-М1".

"Причем обучение применению "Бук-М1" грузинские военные прошли на Украине, и боевые действия грузины могли вести при контроле со стороны украинских военных инструкторов", - заявляет автор.

Однако, как отмечает эксперт со ссылкой на неофициальные данные, Россия в ходе конфликта потеряла еще три самолета - один Су-24МР 8 августа, один Су-24М 10 или 11 августа и один Су-25 9 августа, а также, возможно, один Ми-24.

Как утверждает Аминов, оба Су-24, предположительно, были поражены грузинскими средствами ПВО "Оса-АК/АКМ" или переносными зенитными ракетными комплексами (ПЗРК), а Су-25, по ряду сообщений, стал жертвой ошибочного "дружественного огня" российских войск.

"Еще минимум один российский Су-25 получил попадание ракеты грузинского ПЗРК, но смог благополучно вернуться на базу. В свою очередь, как сообщалось, ПВО российских войск сбило три грузинских Су-25", - говорится в статье российского эксперта.

Из членов экипажей сбитых российских самолетов двое (пилоты Су-24МР и Ту-22М3) попали в плен, откуда были освобождены по обмену 19 августа.

"По неофициальным сведениям, еще пять российских летчиков (пилот сбитого дружественным огнем Су-25, штурман экипажа Су-24МР и три члена экипажа Ту-22М3) погибли", - заявляет Аминов.

Он делает вывод, что столкновение с такой системой ПВО стало серьезным испытанием для российской военной авиации. "Тем более, что, судя по всему, первоначально имела место недооценка грузинских возможностей в сфере ПВО. При этом грузинская ПВО, как сообщается, опиралась в основном на получение информации от "Кольчуга-М" (комплекс радиотехнической разведки), минимально используя активные радары, а грузинские "Бук-М1" и "Оса-АК/АКМ" применяли тактику действия из засад. Это затрудняло борьбу с грузинскими средствами ПВО", - говорится в статье российского эксперта.

"Бук-М1-2" (индекс ГРАУ - 9K37M1-2) - зенитно-ракетный комплекс. Его разработка началась 13 февраля 1972 года в НИИ Приборостроения им. В. В. Тихомирова. Представляет собой концептуальное развитие ЗРК "Куб" и модернизацию ЗРК "Бук". По классификации НАТО - SA-17 Grizzly (Гризли).

Разработка завершена в 1978 году, впервые представлена в 1980 году. Активно ведется работа по созданию новых комплексов войсковой ПВО, в том числе перспективного ЗРК Бук-М3.

В состав боевого комплекса "Бук-M1-2" входят КП (командный пункт), радиолокационная станция обнаружения целей, до шести самоходных огневых установок (СОУ), до трех пускозаряжающих установок, до 48 зенитных управляемых ракет.

При развертывании комплекса с марша обеспечивает полную готовность к работе через пять минут. Как боевая единица комплекс представляет собой отдельный зенитно-ракетный дивизион, состоящий из батареи управления, станции обнаружения целей и трех огневых батарей. Радиолокационная трехкоординатная станция предназначена для обнаружения государственной принадлежности воздушных целей (система "свой-чужой"), выбор признака - единичная или групповая цель.

Дальность обнаружения самолетов боевой и тактической авиации составляет: на высоте 100 метров - не менее 35 километров, на высоте от 1000 до 25000 метров - до 150 километров. Одновременно командный пункт может вести обработку информации о 75 целях, обеспечивая при этом выбор наиболее опасных 15, вести автоматическое распределение по шести огневым каналам.

Комплекс "Кольчуга" позволяет обнаруживать, идентифицировать, определять координаты и маршруты движения наземных, надводных и воздушных целей в пассивном режиме.

'Когда в свое время, еще до вступления Латвии в НАТО, я был начальником штаба Национальных вооруженных сил Латвии, работал над концепцией государственной обороны и попросил у американцев какого-нибудь эксперта, то мне ответили: что вы, у нас такими вопросами занимаются только генералы, но не надейтесь, что к вам в Латвию будут ездить офицеры столь высокого ранга, мы вам можем какого-нибудь майора послать'.

О российско-грузинской войне с бригадным генералом запаса, профессором Национальной академии обороны Латвии, доктором технических наук Карлисом Креслиньшем побеседовал журналист 'ЛА' Волдемарс Крустиньш.

- С политической точки зрения военный конфликт между Россией и Грузией обсуждают все, кому не лень, а про собственно военную сторону дела - почти полная тишина. . . Какова оценка боевых действий с военной точки зрения? Насколько крупные силы Россия ввела в Грузию? Какие военные трофеи вывезены, что разбомблено, уничтожено?

Партнеры

- Обобщая данные из всевозможных источников, можно сделать вывод, что Россия ввела в Грузию от 20 до 25 тысяч военнослужащих. Мало где появилась информация, что Россия стреляла по грузинским поселкам ракетами "Искандер", что снаряды летали даже из Дагестана. Не соответствуют действительности утверждения России о том, что война началась в ночь с 7 на 8 августа. Еще 1 августа подорвались на минах и погибли шесть грузинских полицейских. 2 августа был обстрелян грузинский населенный пункт, в результате чего лишились жизни пять человек из числа гражданского населения и один полицейский.

- Кто обстреливал?

- Обстрел велся с населенной осетинами территории, на которой порядок обеспечивали российские миротворцы.

- Как этих стрелков называть: партизанами, террористами, боевиками?

- Россия называет их 'ополченцами', что по-латышски может означать: 'вооруженные добровольцы'. Когда в 2004 году грузины на границе с Южной Осетией начали задерживать нелегальных торговцев российским армейским горючим, русские командиры приняли решение вооружить осетин, создав в нашем понимании 'земессаргов' (ополченцев). Им начали даже платить, вначале три тысячи рублей в месяц, теперь - пять тысяч в месяц на руки, однако расписывались в ведомостях эти люди за все восемь тысяч... Коррупция в российской армии все еще большая. Эти вооруженные осетины выполняют охранные и вспомогательные функции, постреливают. Грузинская армия знала, что если осетины начинают обстрел, то есть два варианта: вести ответную стрельбу, и тогда осетины быстро замолкнут, или не вообще не стрелять - осетины также затихнут.

В этом году грузинские военнослужащие неожиданно заметили, что осетины продолжают стрелять как в первом случае, так и во втором - что-то изменилось. Были и другие признаки, например, обстрел самолетов. 5 августа министр реинтеграции Грузии Якобашвили отправился в Цхинвал выяснить, почему стреляют, но югоосетинский президент Кокойты от встречи уклонился. Якобашвили, ничего не узнав, вернулся обратно. Но обстрел еще больше усилился, при этом нужно отметить, что часть грузинских сел находится среди осетинских населенных пунктов.

Через два дня Якобашвили едет в Цхинвал во второй раз, пригласив составить компанию посла России в Тбилиси Попова, у автомобиля которого по дороге как будто лопнула шина, а затем вышла из строя и запаска, в результате чего он на переговоры не явился. Грузинский министр опять не встретился с Кокойты, однако нашел командующего контингентом российских миротворцев. Он сказал, что Кокойты неуправляемый, и он также не может его найти и остановить обстрел грузинских селений. Министр правительства Грузии спросил, что же делать. Российский командир Кулахметов посоветовал Грузии прекратить огонь в одностороннем порядке. Это также приказал сделать президент Грузии Саакашвили. Но тогда ночью президент узнал, что на грузинскую территорию входят 100-150 русских танков и бронемашин. Саакашвили отдал приказ открыть огонь. У него фактически не было выбора. Это версия одной корреспондентки из России, которая там была и брала интервью у этих персон.

Еще раз хочу отметить, что это лишь версия, так как вся информация об этом событии имеет малую степень правдоподобности. Это многие пытаются рассматривать в качестве начала войны. Но абсолютно ясно, что Россия была готова к такому повороту, потому что нельзя переместить 20 - 25 тысяч военнослужащих столь быстро, как это удалось русским. Военные ожидали только приказа, а политики организовали причину для того, чтобы такой приказ был дан. Вопрос стоит не о том, какая сторона первой начала стрелять, потому что стрельба происходила все время, а о том, что Россия созрела для такого шага как экономически, так и в политическом плане, пока в странах Запада развивается экономический кризис. Россия хочет сказать свое слово в мировой политике, но как в иракском и косовском вопросах, так и в ситуации вокруг Польши и Чехии, где НАТО намерена разместить свои системы противовоздушной обороны, русские "остаются за бортом".

- Но как Грузия не заметила, что у нее на границе стоят несколько русских дивизий?

- Заметили, но не поверили, что Россия нападет - думали, что только пугают, реальная война не начнется. Во-вторых, Грузия рассчитывала: если все же нападение начнется, то через Абхазию, около которой также находились наиболее боеспособные грузинские подразделения.

- Насколько велика грузинская армия?

- Около девяти тысяч военнослужащих.

- Так мало?!

- Да, если не считать резервистов и ополченцев.

- По моему глубокому убеждению, у Грузии были возможности воевать не меньше, чем у Чечни, где война тянулась и тянулась... Как я понимаю, у грузин не был разработан и отрепетирован оперативный план государственной обороны, в котором нужно было предусмотреть, что в каждой конкретной ситуации должно делать каждое подразделение. Грузия не была готова к вторжению России. Вторая ошибка грузин состояла в использовании систем радиосвязи советского времени: русские эти системы подавили и у грузин появились проблемы, как с противовоздушной обороной, так и с взаимосвязью подразделений. Были ситуации, когда боевые единицы общались между собой с помощью вестовых, потому что прекращала действовать любая связь. Армия России заранее подготовилась к подавлению не только радиоэлектронной связи и радаров, но и обычной телефонной связи. Хотя в грузинской армии были и американские станции связи "Hariss", и иное современное оборудование, но вопрос в том, насколько хорошо они умели этим пользоваться?

- Это значит, что русские всерьез готовились к данной операции.

- Именно так.

- Допускал ли вообще военный потенциал Грузии успешную оборону?

- Если речь идет о численности военнослужащих, то, конечно, обе армии трудно сравнивать, однако с тактической и технической точек зрения войну можно было перенести в горы и горные долины, как это сделала Чечня и другие горские страны, не позволять перемещаться, взрывать и так далее. В Грузии же ничего подобного не происходило. Насколько я знаю, Грузия испугалась начать воевать таким образом, потому что Россия пригрозила с воздуха уничтожить столицу страны Тбилиси.

- Вы допускаете, что такие угрозы со стороны России были реальными?

- Зная, как Россия бомбила Грозный, у грузин не было больших сомнений, что бомбы могут упасть также и на Тбилиси. Моя собственная точка зрения: да, Тбилиси мог подвергнуться бомбардировке, учитывая, что Россия уже преступила несколько международных актов, в том числе, позволив своей армии глубоко войти на территорию Грузии.

- Вошла ли Россия на грузинскую территорию с расчетом, что там останется, или что нужно будет уйти?

- Русская армия останется в Южной Осетии и Абхазии, в других местах Грузии - нет. Об этом свидетельствуют хотя бы то, что в нескольких местах, где была армия русских, исключая Южную Осетию, были взорваны мосты, дороги, иные объекты инфраструктуры, чтобы подорвать экономику Грузии. Они даже ракетой "Искандер" обстреляли нефтепровод. В целом нужно сказать, что Грузия с военной точки зрения себя показала плохо, также как и военные советники из США и других стран, которые пребывали в Грузии. Потому что у них были все данные об активности российской армии до нападения - в наши времена это невозможно спрятать. Из космоса все видно как на ладони, разведывательные службы работают, все знали, что на границе концентрируются русские войска и вдруг - этакая неожиданность!

- Грузин мало в чем можно упрекнуть - намного хуже, что американцы были неспособны действовать.

- Ясно, чего Россия хотела достичь, но - что США? Может быть, там ведутся какие-то политические игры? Например, такой результат войны пойдет на пользу товарищу Буша по партии, республиканцу, бывшему офицеру Маккейну, готовящемуся к президентским выборам. И еще мне кажется, что Грузии не хватало квалифицированных зарубежных военных советников. Когда в свое время, еще до вступления Латвии в НАТО, я был начальником штаба Национальных вооруженных сил Латвии, работал над концепцией государственной обороны и попросил у американцев какого-нибудь эксперта, то мне ответили: что вы, у нас такими вопросами занимаются только генералы, но не надейтесь, что к вам в Латвию будут ездить офицеры столь высокого ранга, мы вам можем какого-нибудь майора послать... Но что может американский майор? Разве что о каком-то оружии рассказать... И у меня есть подозрения, что в Грузии работают именно такие американские "майоры" и, быть может, какой-нибудь "подполковник", у которых нет знаний об обороне в государственном масштабе. Военный результат свидетельствует, что у Грузии не было квалифицированного или добротного плана обороны государства.

- Какой урок вы как генерал вынесли из этой войны?

- Что Латвия правильно поступила, вступив в НАТО и Евросоюз. Если бы Грузия была страной-членом НАТО, то в альянсе был бы выработан план обороны грузинского государства, который предусматривает, какие подразделения каких именно стран участвуют в обороне, и что делает само государство, нуждающееся в защите. Например, в отношении Латвии над такими планами работают с 2003 года. Конечно, эти планы являются секретными.

- Означает ли это, что у латвийских границ не могут концентрироваться подразделения захватчиков, в надежде, что мы этого не знаем или на данный факт не станем реагировать?

- Да.

- Это значит, что они знают, что мы знаем. И это хорошо.

- Да, вот в Пскове находится воздушно-десантная дивизия, которая время от времени тренируется. Довольно быстро можно также перебросить дивизии из Московской области в приграничный с Латвией район. Еще я хочу сказать, что сейчас также разработана новая военная стратегия НАТО, которую презентуют весной следующего года. Ясно, как НАТО станет действовать при нападении на одного из членов этой организации, но что альянсу делать, если нападают на государства, сотрудничающие с НАТО или на какие-то иные страны?

- Какова роль 'земессардзе' (ополчения) в государственной обороне Латвии?

- Сейчас скорее политическая. Если всерьез вести речь о военном времени и структурах военного резерва, то они не могут опираться на добровольческие принципы. И точка. Если мы придерживаемся концепции коллективной обороны НАТО и доверяем ей, то нам резервисты, своя оборонная концепция не нужны. В странах альянса обычно разрабатывают государственную либо национальную военную стратегию. Другое дело - мобилизация, которая предусмотрена законом, и ее можно проводить, если в стране действительно есть серьезная кризисная ситуация. Люди могут быть призваны на военную службу и за год подготовлены к боевым действиям. Поддержание сил постоянного резерва на хорошем уровне, например, как в Швеции, требует огромных ресурсов. Думаю, что Латвии для реализации такого замысла не хватит даже и половины государственного бюджета.

Власти Грузии не намерены выдавать России беглого военнослужащего Александра Глухова. В МВД Грузии, как сообщает РИА Новости, это решение объяснили тем, что российский сержант является соискателем политического убежища. Ранее 17 марта стало известно, что на Глухова в России завели дело о дезертирстве.

По словам замминистра внутренних дел страны Шота Утиашвили, до тех пор пока запрос об убежище не будет рассмотрен, Глухов, согласно грузинским законам, не может быть выдан российским властям.

Ранее главный военный прокурор РФ Сергей Фридинский сообщил, что Россия намерена требовать у Грузии выдачи Александра Глухова в связи с возбужденным в отношении него уголовным делом.

Напомним, что младший сержант российской армии Александр Глухов, проходивший службу в Южной Осетии, в конце января сбежал из своей части и перешел на грузинскую территорию. Свой побег он объяснил тяжелыми условиями службы. Министерство обороны РФ, со своей стороны, утверждало, что его похитили грузинские спецслужбы. Однако вскоре стали известны предварительные результаты работы комиссии, созданной для расследования этого дела. По ее данным, никакого похищения не было.

После того как Глухов попал в Грузию, МИД республики заявил, что не собирается выдавать военнослужащего российским властям, отметив, что защищает его интересы. "В случае возвращения этому парню угрожает обвинение в дезертирстве и измене родине, его сгноят в тюрьме", - заявил глава МИДа Григол Вашадзе. В то же время грузинские власти подчеркивают, что Глухов может свободно покинуть страну, если захочет.

В середине марта МВД Грузии сообщило, что российский военнослужащий живет в Тбилиси "фактически в статусе беженца", но официального статуса еще не получил.