1. Ликвидация ЕС как главного конкурента США за мировое колониальное налогообложение и, в меньшей степени, как потенциального геополитического соперника;
2. Возвращение большинства стран Европы в статус колоний США
3. Снижение потенциала экономического и технологического развития России, а также, в определенной степени, Китая, Индии и других центров сил, за счет ликвидации их главного экономического и технологического партнера.

Задачами предварительно фазы (1999-2009) на Европейском ТВД являются:

1. Переключение Европы на энергоресурсы Ближнего Востока и Каспия;
2. Усиление противоречий между странами ЕС;
3. Радикализация исламского населения Европы;
4. Создание условий для регионального сепаратизма;
5. Максимальное повышение конфликтности в отношениях с Россией.

После того, как будут реализованы цели и задачи предварительных этапов на Европейском театре, начало США основной фазы Долгой войны в Западной Азии в 2010 [глава “Аннигиляция Большого Востока”] автоматически приведет к реализации основного сценария в Европе, начиная с конца 2010. На данном этапе от США не будет требоваться почти никаких действий, кроме небольших коррекций естественно развивающихся процессов.

1. Индукция экономического коллапса в Европе;
2. Разрушение энергоснабжения Европы;
3. Стимулирование социально-этнического взрыва;
4. Контроль экономической и геополитической деградации;
5. Координация политической дезинтеграции ЕС.

А теперь разберемся, какое место в этом сценарии войны на Европейском ТВД занимает аннексия Косово. Как уже всем понятно, США получили на юге Европы экстерриториальный анклав, который обеспечивает США реализацию следующих стратегических программ:

1. США получают возможность развернуть на данной территории любую военную и разведывательную инфраструктуру, не спрашивая вообще ничьего мнения. И, естественно, в контексте Долгой войны, США разместят здесь мощный ударный контингент. Вероятнее всего, именно в Косово будут выводиться войска из Афганистана, после исламского переворота в Пакистане и незадолго до начала индо-пакистанской ядерной войны (“Кашмирский Апокалипсис”). Сюда же будут выводиться войска из Ирака, перед самым началом горячей фазы Аннигиляции Большого Востока. Таким образом, в Косово может быть размещена американская ударная группировка общей численностью порядка 300 тыс. человек. С такого “сухопутного европейского авианосца” США смогут уверенно осуществлять силовой контроль процессов на Европейском и Западно-азиатском театрах военных действий в течение всей Долгой войны.

3. Признание Косово стало, пожалуй, самым серьезным предметом разногласий между членами ЕС за все время его существования. Вряд ли что-то еще могло так поднять уровень противоречий между Испанией, Грецией и несколькими восточноевропейскими странами с одной стороны и остальными государствами ЕС с другой. Если добавить к этому конфликты из-за российских газопроводов, размещения ПРО, войны в Ираке и Афганистане и т.п., то очевидно, что США очень вовремя бросили важное полено в топку внутриевропейских конфликтов, практически доведя п.2. подготовительной фазы войны на Европейском театре, т.е. усиление противоречий между странами ЕС, до пределов возможного на сегодняшний день.

4. Признание суверенитета Косова не только американцами, но и большинством европейских стран, полностью завершило реализацию п.4 подготовительной фазы Долгой войны в Европе, т.е. создание условий для регионального европейского сепаратизма. Это признание не только воодушевило сепаратистов по всему континенту – в Бретани, Шотландии, Ирландии, Каталонии, Сицилии, Корсике, Северной Италии, Фландрии и пр. и пр., но и фактически легитимировало их действия. Чтобы там глупые европейцы ни повторяли вслед за американцами об уникальности косовского прецедента, сегодня всем понятно – сепаратисты могут ссылаться на косовский прецедент, как на правовую основу своих требований. А признание США и нескольких стран в мире, гарантирует им базовую легитимность, как и в случае с Косово. К тому же эта легитимность через американское признание становится более чем основательной, при наличии на континенте косовской ударной группировки Пентагона в 250-300 тыс. человек, не считая многотысячного американского контингента на базах, находящихся непосредственно на территории рассматриваемых стран. В заключение добавлю, что Косово скорее всего станет не только правовым прецедентом, но и базой для подготовки, заброски, управления и снабжения европейских боевиков-сепаратистов американскими инструкторами.

6. Наконец, очевидно, что признание Косова основными европейскими странами значительно обостряет отношения между Россией и ЕС. Тут для россиян можно долго не комментировать – все хорошо видели и понимают смысл и значение дипломатической войны за Косово, которая шла все последние годы, и потенциальные последствия для России окончательного разрушения Хельсинского мира. Таким образом, США удалось добавить к российско-британскому дипломатическому конфликту, проблеме ПРО, демаршам “новых демократий”, противостоянию по ДОВСЕ, антироссийской медийной истерии в Европе, новой антироссийской военной доктрине Франции и пр., еще и серьезнейший конфликт в связи с незаконным признанием Косова и полным разрушением системы международного права и послевоенного устройства Европы, т.е. довести почти до логического завершения задачу 5 предварительной фазы войны на Европейском театре.

Как видно из этих рассуждений, аннексировав Косово, США практически завершили решение сразу трех из пяти задач подготовительной фазы войны в Европе: п.2 - усиление противоречий между странами ЕС, п.4 - создание условий для регионального сепаратизма и п.5 - максимальное повышение конфликтности в отношениях с Россией. Помимо этого, Штаты создали себе исключительный ударный плацдарм на Европейском и Западно-Азиатском ТВД, причем вне зоны контроля ЕС, упрощающий как Аннигиляцию Большого Востока, так и реализацию задач основной фазы Долгой войны в Европе.

Не буду приводить выдержки из “Всемирной Реконкисты” и “Величайшей Депрессии” – они получатся слишком большими, просто кратко очерчу дальнейшее развитие событий в Европе. В 2008-2009 произойдут экономические катастрофы в Восточной Европе, которые приведут к самому настоящему хаосу в этих странах (см. статью “Все, все нажитое непосильным трудом - Восточно-европейский кризис 2008-2009”). Затем, в результате реализации “гиперинфляционного удара” в 2010, который станет переломной точкой в Величайшей Депрессии 2007-2015, США сбросят Западную Европу в неуправляемый экономический коллапс в 2011, т.е. реализуют п.1 главной фазы войны на Европейском ТВД. Одновременно с этим США реализуют п.2. главной фазы, т.е. организуют аннигиляцию Большого Востока и перережут значительную часть поставок нефти и газа из России, тем самым практически полностью разрушив энергоснабжение ЕС.

Экономический и энергетический хаос немедленно приведет к массовым разорениям населения, взрыву безработицы, разрушению системы социального обеспечения, в т.ч. пенсионной системы, массовым отключениям электричества и отопления в городах, топливному кризису и массовой остановке транспорта и т.п. Все это, естественно, вызовет чудовищный социальный взрыв практически на всей территории ЕС, выражающийся в забастовках, массовых демонстрациях, голодных бунтах, разгуле уличного бандитизма, погромах и пр. Вслед за этим, в большинстве стран произойдет частично спонтанный, частично управляемый ЦРУ из Косово взрыв исламского радикализма и, синхронно с ним, массовое выступление сепаратистов в Испании, Британии, Франции, Италии, Бельгии, Венгрии и пр. и пр. Таким образом, будет реализован п.3 основной фазы долгой войны на континенте, т.е. стимулирование социально-этнического взрыва.

Экономический, социально-политический, криминальный и территориально-этнический хаос в Европе будет нарастать в течение 2011-2013, что очень быстро разрушит ЕС как единое целое по факту. Каждая страна будет пытаться выплыть сама, игнорируя все коллективные экономические и политические обязательства. Но развивающийся глобальный экономический суперкризис, энергетический голод и потеря внешних рынков будут только усугублять экономическую и геополитическую деградацию европейских стран и ЕС в целом, т.е. подводить к полному решению задачи 4 основной фазы войны.

Наконец, нахлебавшись за пару лет дерьма и предельно озлобившись, европейцы начнут массово требовать от своих властей прекратить происходящий бардак любой ценой. “Хлеба, работы, электричества и порядка!” – будут скандировать десятки миллионов бюргеров на улицах. Нетрудно догадаться, к чему приведут такие настроения. По всей Европе к власти начнут приходить фашистские режимы, устанавливая в странах Старого Света военно-полицейские диктатуры. Это забьет последний гвоздь в гроб политического единства Евросоюза, и он перестанет существовать уже официально, что и является целью п.5 главной фазы Долгой войны на Европейском ТВД. Естественно, все эти тоталитарные режимы будут получать ярлык на княжение из Белого Дома, и гарантом их лояльности и колониальной покорности, а также антироссийской и антикитайской ориентации, будет служить косовская ударная группировка США.

Опять пакт Риббентропа-Молотова??

Итак, как нетрудно видеть, США сделали в Косово очередной шаг к горячей фазе мировой войны, стратегию которой на Европейском театре военных действий и роль в нем Косова я кратко изложил. Для этого сценария есть уже десятки значимых и второстепенных фактических подтверждений, как и для всей моей реконструкции стратегии Долгой войны от индо-пакистанского ядерного “Кашмирского Апокалипсиса” до аншлюса Латинской Америки и аннигиляции Большого Востока и от Китайского блицкрига до долгого измора России. Но если в главных сценарных линиях все понятно, то с тактикой на второстепенных фронтах у меня уже такой уверенности нет. Поэтому, реконструируя вероятные последующие действия США на Российском ТВД и проводя дальнейшие аналогии с Польским разделом 1939, я пока могу говорить только о логичных предположениях

Если отвлечься от тактической задачи ликвидации Данцигского коридора, которую решала Германия разделом Польши в 1939 и посмотреть на все картинку, то пакт Риббентропа-Молотова фактически предоставлял Третьему Рейху прямой выход на любой участок западной границы СССР и, таким образом, обеспечивал максимальную свободу в выборе стратегии нападения. Очевидно, что США пытаются добиться того же самого. Надо быть слепым на оба глаза и больным на всю голову, чтобы не видеть, что США уже много лет быстро и четко обкладывают Россию ударными базами по всему периметру, стараясь обеспечить себе прямой выход на Россию с любых направлений и подобраться как можно ближе к крупнейшим российским экономическим центрам с запада, юга и востока. По большому счету, эта задача пока не решена только на юго-восточном направлении, но там Китай и решение задачи пока не просматривается, и на юго-западном направлении. А на юго-западном направлении у нас только одна страна – Украина. Поэтому, представляется вполне логичным, что именно на Украине мы и увидим более или менее точное повторение Польских событий 1939.

Для начала о социально-экономических условиях. Я уже ссылался выше на свою статью об экономическом суперкризисе, который накроет всю Восточную Европу в 2008-2009. Начнется он с Эстонии и Латвии и докатится до Украины, вероятнее всего, осенью 2008, максимум весной 2009. Этот кризис будет сопоставим с кризисом начала 90-х в России и приведет к катастрофическому обнищанию значительной части населения Украины, к коллапсу системы социального обеспечения, возможно даже к энергетическому кризису. Нетрудно представить, что при этом начнется в стране, довольно ощутимо разделенной по этническому признаку, где 2/3 населения на дух не переносит свое правительство и президента, а наверху идет перманентный политический кризис даже в спокойное время.

И вот тут-то и возникает идеальный момент для принятия Украины под американское крылышко. Если ничего не путаю, в конце октября 2009 должны состояться выборы президента Украины. Однако, из-за социально-экономического и неизбежного политического кризиса в стране будет происходить такой кабак, что не только выборы, но и вообще хоть какие-то единое государственное управление будет находиться под вопросом. К тому же, достаточно высока вероятность, что довольно быстро после начала кризиса начнут происходить мелкие, но многочисленные межэтнические стычки, а в некоторых регионах начнут все громче рассуждать об отделении или, как минимум, о пересмотре отношений с центром.

И самое логичное в этой ситуации, как для Ющенко, так и с точки зрения США, это незадолго до выборов, скажем 1 октября 2009, направить официальное обращение президента Украины в Вашингтон или Брюссель, с просьбой ввести на Украину американские или натовские миротворческие войска, для “восстановления стабильности, защиты демократии и обеспечения свободных выборов президента”. Естественно, принципиальное решение будет согласовано заранее и между официальным обращением Ющенко с просьбой ввести американских миротворцев и официальным утверждением операции в Вашингтоне пройдет один час максимум.

И вот тут мы снова возвращаемся к Косово. К концу 2009 в Косово уже находится мощная ударная группировка США. И от Приштины до Киева – всего час лета. Думаю, два плюс два все умеют складывать. Через два часа после официального обращения Ющенко и принятия конкретного решения в Пентагоне, в Киеве начнут садиться американские транспорты из Косова с войсками и техникой, а Вашингтон официально объявит о принятии Украины под свой протекторат и вводе миротворческого контингента, для обеспечения “мира, стабильности и демократического развития”.

Дальнейшее развитие событий тоже не представляет большой загадки. Российский Генштаб немедленно приведет в полную боевую готовность РВСН, в море выйдут все АПЛ, в воздух поднимутся стратеги, снаряженные ядерными боеприпасами и направятся к США, а к границе Украины будут брошены части быстрого реагирования. Понятно, что осенью 2009 ни США, ни тем более России полномасштабная ядерная война даром не сдалась. Поэтому, следом за первыми военными приготовлениями, начнутся переговоры Белого Дома с Кремлем. Поскольку в Вашингтоне народ не совсем тупой сидит, то они отлично понимают, что без силовых мер обеспечить контроль над востоком и югом страны будет невозможно. Это ведь уже не шуточки для русского населения - американские оккупационные войска в Киеве. Ни о каком добровольном подчинении распоряжениями президента и правительства речь уже идти не будет. С другой стороны, попытка восстановить контроль над юго-востоком силовыми методами, грозит реальными боестолкновениями между частями и соединениями, дислоцированными на востоке и юге и укомплектованными преимущественно русскими, с частями и соединениями дислоцированными на западе. Причем, в этот процесс почти неизбежно будут втянуты американские подразделения и тут уже дело может дойти и до полномасштабного обмена ядерными ударами с Россией.

Поэтому США сами предложат или, как минимум, довольно легко согласятся с предложением Москвы о разделе сфер влияния на Украине. Весь спор будет идти о Киеве и южных областях за Днепром, включая Одессу. Как уж там договорятся, я не знаю, но договорятся точно – не начинать же ядерную войну из-за какого-то Киева. После чего российские войска будут введены в российскую зону ответственности, американцы начнут разворачивать постоянные базы на западе, и, по факту, начнется раздел Украины.

После этого на этом направлении наступит затишье, и всем будет казаться, что установился новый баланс. Однако такой взгляд на ситуацию будет большой ошибкой. Сразу после аннигиляции Большого Востока в 2010-2011, США воспользуются своим присутствием на Западной Украине для перекрытия нефтегазового транзита в Европу, в рамках основной фазы Долгой войны на Европейском ТВД. Как это будет сделано – не суть важно. Например, “пророссийские террористы” могут взорвать магистральные газопроводы на территории Западной Украины в 136 местах и для их починки потребуется 7 лет. А может быть американцы просто, не выпендриваясь, закрутят вентиль.

В любом случае, успешный раздел Украины в 2009 по образцу Польши 1939 – это почти полная гарантия поражения России в последней фазе Третьей мировой в 2014-2018. Поэтому, я надеюсь, у наших генералов в Генштабе хватит мозгов и решительности, чтобы при поступлении первых же разведданных о том, что Вашингтон договорился с Ющенко о вводе американских войск, провести новую “кабульскую операцию” – высадить в Киеве парашютно-десантную бригаду, арестовать всех представителей верховной власти, назначить временную администрацию и предупредить США, что любая попытка вторгнуться на Украину будет встречена огнем на поражение. Вот, собственно, и все, что я думаю по поводу такой “мелочи”, как отделение Косова.

PS. Не хочу никого расстраивать, но в 2014 Олимпиады в Сочи, вероятнее всего, не будет. И Евро 2012 на Украине и в Польше тоже.

Основой технического прогресса станет всеобщая компьютеризация. Миниатюрные компьютеры будут понимать нашу речь и почерк и превратятся в личного секретаря, выполняющего множество функций.

Компьютеры также будут управлять автомобилями, надобность в шоферах отпадет. Сильно разовьется роботизация. Уборка, стирка, готовка — все это будут выполнять роботы, которых люди будут воспринимать как домашних животных.

Время нефти и угля закончится. Использоваться будут лишь ядерная, солнечная и ветряная энергии. Путешествовать на дальние расстояния люди будут на реактивных самолетах со скоростью 2500 км/ч. Перелет из Нью-Йорка в Европу займет всего два с половиной часа. Поезда на магнитной подушке заменят нынешние железнодорожные локомотивы.

На Луне появится первая колония по добыче полезных ископаемых. С помощью генной инженерии будут выведены совершенно фантастические растения и животные. Помидор весом в несколько килограммов или курица размером с овчарку никого уже не удивят. С помощью генетиков, по согласованию с родителями, будущему ребенку будет заранее подбираться пол, вес, цвет волос, глаз и т.д.

Температура на Земле повысится на 2–2,5 градуса. На юге Канады будут субтропики, а юг США превратится в пустыню. Около 15% территорий стран Юго-Восточной Азии, Японии и Великобритании будет затоплено.

В промышленности и сельском хозяйстве будет занято примерно 10% рабочей силы. 60% станут трудиться в сфере информатики и обслуживания. Оставшиеся 30% останутся безработными. Для людей, не вписывающихся в рамки общества (бомжей, алкоголиков, наркоманов, психически больных), создадут специальные резервации.

Рост преступности заставит правительства серьезно ужесточить уголовное законодательство и ввести пожизненное заключение и смертную казнь даже не за исключительные преступления. Самоубийство станет считаться социально приемлемым, а долгая жизнь восприниматься как эгоизм.

Соотношение мужчин и женщин составит 40:60, что приведет к перемене ролей полов. Объектом сексуального преследования станет мужчина. Средний рост мужчин составит 185–190 см, женщин — 175–180 см. К пятидесяти годам среди мужчин будет 60% лысых, среди женщин — 20%. Однако, искусственная пересадка волос станет обыденным делом. Из-за перенаселения планеты будет введено ограничение — не более двух детей на семью. Будут найдены средства от таких ныне неизлечимых болезней как рак, СПИД, сахарный диабет. Но, к сожалению, появятся другие, не менее грозные. Почти 80% людей перед половым актом станут принимать стимулирующие средства…

Честно говоря, не очень-то радостная перспектива вырисовывается. Особенно печалит пункт о стимулирующих средствах. Правда, может быть, кого-то утешит весть о том, что галстук как деталь одежды к тому времени окончательно исчезнет, — об этом тоже сказано в прогнозе.

Если же вы не согласны с выводами американских футурологов и имеете собственную версию о светлом будущем, советуем вам вырезать и сохранить эту заметку, а через тридцать лет сравнить эту информацию с действительностью.

Вторая мировая война, начавшаяся 1 сентября 1939 года, была развязана после инсценировки германскими спецслужбами нападения немцев, переодетых в польскую форму, на немецкую же радиостанцию в приграничном Глейвице.

Позже в оба эти конфликта были втянуты десятки стран. Возможно ли, что нынешний грузино-осетинский конфликт станет поводом к 3-й мировой войне, тем более что на политическом фронте к нему уже активно подключились США?

На этот вопрос “МК” попросил ответить экспертов.

Алексей АРБАТОВ, директор Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений:

— Теоретически все возможно, но на практике маловероятно. Сейчас по сравнению с 1-й и 2-й мировыми войнами все-таки кое-что изменилось.

Во-первых, у великих держав появилось очень много общих долгосрочных интересов. Во-вторых, есть ядерное оружие, которое делает победу в войне невозможной, лишая тем самым любую мировую войну всякого смысла. Поэтому угроза такой войны проистекает только из вероятности неуправляемой эскалации событий. Когда, например, государство делает маленький шаг, надеясь, что на нем можно будет остановиться, но другие государства в ответ начинают делать свои шаги, в результате возникает неуправляемая ситуация.

Однако сегодня, я думаю, мы не стоим на пороге мировой войны, мы на пороге очень серьезного осложнения отношений между Россией и Западом. Россия наконец ясно дала понять, где проходит “красная черта”. Она прорисовала ее: на постсоветском пространстве Россия не потерпит иностранных военно-политических союзов. Да, Прибалтику мы отдали — там особый случай, — но дальше Россия этого не потерпит.

В общем-то эта показательная порка Грузии связана не только с Южной Осетией, хотя Грузия дала более чем достаточный повод, чтобы Россия с чистой совестью предприняла эту акцию. Здесь есть и предыстория вопроса — стремление Грузии в НАТО и стремление США принять ее туда. Этот процесс набрал инерцию и создал фон для конфликта.

Мы, конечно, очень любим абхазов и осетин, но вопрос надо ставить гораздо шире: мы не хотим, чтобы на постсоветском пространстве к нашим границам подошли военно-политические блоки, в которых мы не участвуем.

Виталий Шлыков, бывший сотрудник Главного разведывательного управления, член Совета по внешней и оборонной политике:

— Вероятность 3-й мировой очень невелика. Хотя такая постановка вопроса оправданна — западная пресса, пусть и не самая серьезная, задается таким вопросом. Если обе стороны теряют головы и начинают делать глупости, то ничего нельзя отрицать. Вот если бы мы не остановились и пошли на Тбилиси, это было бы плохо. Американцы могли бы высадить там свой десант, хотя бы символически обозначив присутствие. Ведь когда люди, не имея плана войны, занимают позу “вставания с колен”, то в этом всегда есть большая опасность.

В любом случае нормального варианта развития событий уже не будет. Отношения сильно испорчены. Теперь нужно рассматривать варианты, как Запад нам ответит. А он ответит — сомнений нет. Я знаю, как они принимают решения. Сейчас их эксперты будут обсуждать, анализировать, проигрывать, просчитывать на компьютерах всякие варианты. У них там быстро, как у нас, это не делается. Это мы торопимся, а они ищут большой набор вариантов, выбирают приоритетные меры, просчитывают их эффективность…

Если мы не примем такой же подход, а будем действовать как сейчас — антизападная риторика, жесткая позиция, импровизации с ударами “по зубам”, — то мы проиграем. Это — отрицательный вариант развития ситуации.

Положительный вариант — если Запад спустит все на тормозах. Или если возникнет дискуссия на уровне глав государств с участием России. Первый шаг в этом направлении уже сделан — приезд Саркози. Нам теперь нужно пытаться как-то политически выйти из ситуации. И рычагов у нас для этого хватает. Но ситуация в Южной Осетии — яркое предупреждение о том, как серьезная война может возникнуть из ерунды.
Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем, бывший начальник Управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ, доктор исторических наук, генерал-полковник:

— Действительно, мировые войны начинались с пустяков, однако в то время, когда вся мировая ситуация в Европе уже вызрела и была готова к войне: отмобилизованы вооруженные силы, подготовлено общественное мнение, имелась веская причина — передел мира. Сегодня ситуация совершенно иная. Европа войны не хочет. Россия — тоже. Грузия — не в счет, это марионетка, которая играет свою локальную роль. Грузия могла бы быть тем спусковым крючком и поводом к войне, если бы мир был к ней готов, но это не так.

К тому же сегодня завоевать Россию есть возможность другими способами: политическими, экономическими, а вовсе не военными. Да она уже наполовину и завоевана!

Вот пример: Россия проводила операцию в Южной Осетии, которую официально назвали “принуждение к миру”. На самом же деле она отражала агрессию и потому должна была довести войну, которую спровоцировал Саакашвили, до победного конца, то есть принудить Грузию капитулировать, уничтожить ее вооруженные силы, технику и военную инфраструктуру. Саакашвили сразу запросил бы мира, а мы могли бы требовать подписать акт о капитуляции, пусть даже не о безоговорочной. Но мы видим, что вмешался Бернар Кушнер, Саркози, и Россию уже сделали участником грузино-российского конфликта.

Сейчас сценарии могут быть разные. Например, войдут международные наблюдатели, потом в одного из них кто-то выстрелит, что станет поводом для ввода туда западных миротворческих сил. И Россия в них уже не сможет участвовать, потому что она — сторона конфликта. Так что, по сути дела, победу у нее украли, приравняв нас к агрессору — Грузии.

Виктор Есин, кандидат военных наук, бывший 1-й зам главкома РВСН, первый вице-президент Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, генерал-полковник:

— Мировые войны случаются, когда затрагиваются национальные интересы государств. А такой конфликт, как сейчас в Осетии, преследует не мировые, а локальные интересы: Грузия пытается подчинить себе анклав — Южную Осетию, а Россия не дает ей это сделать.
США или Европа в военном отношении не готовы ввязываться в эту заваруху. У США, конечно, есть интерес — поддержать своего сателлита Грузию, но не таким путем, чтобы поставить под угрозу национальные интересы своей страны. Когда в мире есть ядерные державы, обладающие солидным потенциалом, военный конфликт между ними практически исключен. Иначе на карту будет поставлена судьба существования самих этих государств. В этом и заключается положительный эффект ядерного оружия.

Победа над беспомощными грузинами, постепенно отходит на задний план, а вперёд выходит грядущее размещение американских ракет в Польше и, как прямое следствие этих обсуждений, разговоры об отношениях Варшавы и Москвы. Кислые рожи московитских вояк, грозные заявления вроде "Теперь Польша будет нашей первой целью" наталкиваются на другие заявления: от Москвы до Варшавы расстояние точно такое же, как от Варшавы до Москвы…

Итак, Варшава и Москва

Пару лет назад в Johnson's Russia List США была опубликована статья Марека Чайковского "Некоторые замечания об историческом факторе в современных польско-российских отношениях". Написана она была в канун нашумевших выборов президента, но "актуалова" своего не растеряла и любопытна не столько своими оценками происходящего, сколько польским взглядом на историю противостояния Варшавы и Москвы и рассуждениями на тему роли Украины в этом противостоянии. Поводом для написания статьи послужило заявление высокопоставленных представителей московитской госдумы о том, что "...в течение пяти веков Польша всегда пыталась продвинуться на восток, забыв о своих исторических западных землях, которые немедленно захватили немцы. От Болеслава Храброго до Сигизмунда никто не провоцировал поляков, но они настойчиво продолжали свое наступление на Москву".

Марек Чайковсий в своих разъяснениях англоязычным читателям тогда сказал: "Когда в XI веке Болеслав Храбрый стал королем Польши, России в известном нам виде не существовало. В X веке было основано Киевское государство, занявшее большую часть Руси – обширного пространства в Восточной Европе, где обитало русскоязычное население наряду с финскими, булгарскими и другими этническими группами. Киевское государство распалось на отдельные княжества, попавшие впоследствии под господство монголов. Часть Руси оказалась в составе литовского государства. Остальная Русь была разделена на сотни де-факто независимых государств, управлявшихся князьями, постоянно воевавшими друг с другом. Суть войн состояла в том, что более сильные княжества боролись за господство над Русью — среди них была и Москва.

В течение пяти столетий — с XI по XVI век — обширные пространства Руси были ареной борьбы между рядом преемников Киевского государства (Москвой, Тверью, Рязанью, Псковом, Новгородом и другими), Польшей, Литвой и монголо-татарами. У всех этих держав были одинаково захватнические цели, как и у других стран в Европе, боровшихся за расширение своих владений.

Поэтому мы можем говорить о постоянном польском "наступлении" на Русь, но в то же время придется признать, что и Москва вела наступление на другие суверенные княжества Руси. С сегодняшней точки зрения русские (московиты) считают политику Москвы в те века правильной, и это вполне понятно. Но для того, чтобы быть искренними с историей, нужно помнить, что Россия родилась на империалистической парадигме, созданной в Москве, и, в конечном итоге, Русь была насильственно захвачена московским государством".

Таким образом, заявления депутатов Госдумы о вечном польском давлении на восток представляют собой искажение истории. Они подразумевают, что с XI по XVI век Московское государство существовало и мирно развивалось само по себе, и лишь поляки из года в год досаждали ему. Но история, была иной".

Марек Чайковский отдельно останавливается на приписываемой полякам нелюбви к московитам и считает, что причины этого укоренены в прошлом, и, обращаясь к историческим фактам, отмечает, что "после смерти Ивана Грозного наступил период, называемый Смутой, когда государство ослабло до такой степени, что некоторые авантюристы и наемники в Польше сочли ее легкой добычей. Некоторые влиятельные политики и сам король были заинтересованы в завоевании России. Польские войска, наемники и обычные бандиты на несколько лет заняли Кремль.

Когда кризис был разрешен, а во главе страны встала новая династия Романовых, (потомки литовского беглеца С.Кобылы —прим. авт.) Россия продолжила экспансию, которая с этого времени была направлена на запад (Польша), на север (Балтийское море), на юг (Черное море) и на восток (Сибирь). Ослабленная Польша считалась ключом к Европе, и с начала XVII века Польша попала в зависимость от России. В конце столетия Россия (наряду с Пруссией и Австрией) стала основной движущей силой, стоявшей за уничтожением польского государства. После Первой мировой войны Польша вновь возникла, но вскоре на нее напали большевики, с которыми в 1920 г. она вела кровопролитную войну. В 1939 г. Россия вновь уничтожила Польшу, в тесном сотрудничестве с Германией.

Этот небольшой обзор истории, сделанный Мареком Чайковским, показывает, что у поляков есть причины бояться Московии, так как они вполне обоснованно полагают, что могут стать жертвами очередного нападения. Марек Чайковский совершенно прав, когда говорит, что историю можно было бы забыть или оставить историкам, если бы она не использовалась как часть текущей политики. На примере заявлений московитского руководства мы видим, что московитские историки вообще не пытаются говорить об истории, а просто навязывают свои взгляды, используя историю лишь как повод к оглашению своих сомнительных постулатов. Марек Чайковский прямо называет такое поведение искажением истории для достижения текущей политической цели.

Для меня же любопытней всего то, что для М. Чайковского несомненно — Московия не есть Русь, а представляет собой одно из государств, возникших на русской "о(у)краине", боровшихся за господство над Русью. Вместе с ним нетрудно прочитать между строк о том, что сам М.Чайковский считает домогательства поляков столь же основательными, как и домогательства Москвы. Выводы сделать несложно: появление американских ракет столь же закономерно как и необдуманное вторжение московитсяких вояк в Грузию. В этом случае надо заметить, что мы имеем дело с двумя глупцами — сильным, но тупым московитом, неспособным просчитать последствия своих действий, и слабым, но столь же тупым грузином, так же неспособным просчитать возможное развитие обстановки на пару дней вперёд.

Поляки, похоже, просчитали неплохо и, если взглянуть на современное состояние дел, то нетрудно увидеть, что виток истории отбросил всех нас в обстановку середины восемнадцатого века. Вообще удивительно, с каким упорством и постоянством история возвращает нас в прошлое, словно пытается сказать: не распутав клубок трудностей, обид и противоречий прошлого, нет нам пути в будущее.

Возвращаясь к теме размещения ракет в восточной Европе, надо отметить, что не только в Польше готовят под них пусковые площадки. Соседняя Чехия тоже не прочь обезопасить себя, правда, чехи более сдержаны, и не торопятся дать "добро", но американцев это не смущает — согласия одной Польши им вполне достаточно – ведь при размещении там своих ракет нужда в чешских услугах отпадает сама собой. Разместят там — и хорошо, не разместят — ну и Бог с ним. Главное, что ракетный кулак занесён над зарвавшейся Москвой в небывалой до сих времён близости. Я же буду считать, что на данное время этого достаточно. В дальнейшем, ракеты и станции обнаружения следует разместить в Луганске и Харькове. Из первого удобно держать под прицелом Северокавказскую группировку вероятного противника, а со второго — Москву и всю Восточноевропейскую возвышенность, отбивать которую рано или поздно придётся. Если не нам, то нашим детям или внукам. Как только вопрос с размещением американских баз в нашей стране будет решён и политически и по сути, тогда отпадёт нужда в Польше, которая сейчас является предводителем антимосковских сил в мире, и эта роль перейдёт к нашей стране. Хватит ли только мозгов у нашего руководства?

Источник: Александр Нехристь, "Американские ракеты надо разместить в Луганске и Харькове" ("Фраза", Украина)

Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты заявил, что республика не собирается входить в состав России и останется независимой, сообщает "Интерфакс". Это заявление идет вразрез с предыдущими высказываниями самого Кокойты, а также осетинских чиновников и парламентариев, которые заявляли, что Южная Осетия войдет в состав России в течение нескольких лет.

Последний раз Эдуард Кокойты говорил о стремлении Южной Осетии войти в состав Российской Федерации на пресс-конференции в июле 2008 года, за месяц до войны с Грузией. До этого он также неоднократно выражал желание объединить республику с Северной Осетией и стать частью России. Теперь же Кокойты утверждает, что его "неправильно поняли", и Южная Осетия не станет отказываться от независимости.

Также о том, что Цхинвали и Москва якобы договорились о вхождении Южной Осетии в состав РФ говорил и

председатель парламента Южной Осетии Знаур Гассиев. По его словам, Кокойты и президент России Дмитрий Медведев решили, что Южная Осетия присоединится к РФ в ближайшие годы.

Отметим, что о нежелании вхождения в состав России заявил президент еще одной признанной российскими властями республики, которую на Западе и в самом Тбилиси считают частью Грузии - Абхазии. Сергей Багапш, комментируя перспективы развития республики, сказал, что Абхазия останется независимым государством.

Премьер-министр России Владимир Путин и президент Дмитрий Медведев завоевали свою популярность благодаря нефтяному буму, который наполнил улицы Москвы Мерседесами, а карманы жителей столицы - небывалым богатством. По мере того как мировой кредитный кризис набирает силу, фондовые индексы (например индекс РТС) стремительно падают, а некоторые брокерские фирмы, по слухам, находятся на краю краха. Однако жители России пока не винят в этом г-на Медведева и г-на Путина. Болезненные воспоминания об экономическом кризисе 1998 года еще свежи. Тогда страна "вошла в финансовый штопор" и, не в состоянии погасить свои задолженности, была вынуждена девальвировать рубль, сжигая сбережения большинства граждан. Многие россияне, полагаясь на доклады федеральных каналов, обвиняют в рыночном кризисе своего исторического врага - Соединенные Штаты Америки. Кремль избавился от миллиардов долларов, чтобы помочь рынкам страны, которые рухнули на 57% от своей стоимости. Россия пострадала не только от мирового кризиса кредитования, но и от резкой потери доверия инвесторов, вызванной августовской войной в Южной Осетии, запутанным спором акционеров британско-российской нефтяной компании ТНК-BP и нападками правительства на компанию-производителя коксующего угля "Мечел". Богатство страны по-прежнему зависит от стоимости нефти, которая понизилась на 37% со своего максимума в 147 долларов за баррель в середине июля. Основы экономики страны - темпы роста, которые, по ожиданиям, не будут ниже 7.5%, валютные запасы, занимающие 3 место в мире, и государственный инвестиционный фонд в 110 млрд. фунтов, собранный из неожиданной нефтяной прибыли, - остаются неизменными. Однако если зарубежные инвесторы не вернутся обратно, а цены на нефть продолжат падать, резкий подъем экономики России может оказаться мимолетным чудом.

Китай - прятки за бамбуковым занавесом

Пекин проверяет финансовые веб-сайты, опасаясь, что падение фондового рынка в Китае вызовет протесты инвесторов, наблюдающих за тем, как вместе с падением цен на акции испаряются их пожизненные сбережения. Отдел рекламы Коммунистической партии, по всей видимости, приказал веб-сайтам убрать все негативные комментарии и отчеты о состоянии рынков. Среди обычного трудящегося населения и инвесторов Китая начинает расти недовольство правительством, которое не способно защитить их от последствий мирового финансового спада. Shanghai Composite, китайский эквивалент FTSE 100, за последний год упал практически на 70% в связи с падением экономики Америки и ростом внутренней инфляции. За тот же период многие китайцы поняли, чего стоит падение стоимости их пенсий и сбережений. Теперь некоторые из них обвиняют правительство в неправильном управлении жестко контролируемым фондовым рынком, в то время как экономисты требуют серьезного пересмотра самих принципов его работы. Многие считают, что правительство не справилось со своей задачей, позволив бывшим государственным компаниям продавать акции без должного надзора. Многие китайцы вышли на фондовый рынок, когда на нем наблюдалась беспрецедентная тенденция роста. В период между 2005 и 2007 гг. Shanghai Composite поднялся на невероятные 500%. Стремление китайцев к богатству в сочетании с любовью к волнениям наделило фондовый рынок неотразимой притягательностью, и все - от пенсионеров до школьников, ринулись делать инвестиции. Согласно данным инвестиционного банка JP Morgan, к концу 2007 года на фондовом рынке было 150 млн. инвесторов. Спад на рынке недвижимости, а также рост цен на продовольствие и бензин еще больше портят настроения в стране.

Франция - неприятие американского образа жизни

Во Франции, где с глубоким подозрением относятся к "англосаксонской" экономической модели, финансовый кризис на Уолл Стрит встретили с едва скрываемым удовлетворением, как неотвратимое доказательство ошибочности "американского неолиберализма". Почитание государства и недоверие к частному предпринимательству коренится глубоко в сознании французов, поэтому беспорядки на Уолл Стрит были восприняты сторонниками государственного контроля со злорадством. Посреди всей этой суеты обычно чрезмерно активный президент Франции Николя Саркози сохраняет загадочное спокойствие, предоставляя радиослушателям и блогерам свободу слова по поводу того, как либеральный капитализм и нестрогое руководство позволило кучке сомнительных финансистов выйти из-под контроля. Эли Коэн из финансируемого правительством Национального центра научных исследований считает, что кризис в первую очередь возродит популистские антиглобалистские течения, которые и так довольно сильны в стране. "В самом выгодном положении окажутся крайние "левые", которые пользуются поддержкой влиятельных торговых союзов Франции", - говорит он. "Для антиглобалистских групп, которые практически исчезли, это как глоток свежего воздуха". Судя по комментариям в Интернете, у экономической модели США имеются серьезные противники. "Вполне вероятно, что в конечном итоге паника положит конец ультра либеральной системе, которая зашла в тупик", - пишет один из блогеров на веб-сайте "левого" журнала Marianne. Marianne дает своим читателям возможность хорошенько поразмышлять над этим вопросом, посвятив ему целый номер журнала. "Провал неокапитализма. Насколько далеко все это зайдет?", - гласит заголовок на обложке.